March și colegii au subliniat că este puțin ciudat ca femeile să raporteze că folosesc urmărirea cibernetică invazivă pentru a-și asigura un partener pe termen scurt, când tehnicile de urmărire cibernetică invazivă ar depinde, evident, de cunoștințe mai mari despre un partener decât ar fi în mod normal disponibil dintr-o relație pe termen scurt (cum ar fi ca având acces la conturile lor online).
În cele din urmă, cercetătorii au descoperit că nivelurile mai ridicate de machiavelism, narcisism, psihopatie și sadism au fost toate legate de niveluri mai ridicate de urmărire cibernetică a partenerului intim.
Cu toate acestea, când cercetătorii au analizat fiecare tip de urmărire cibernetică individual, au descoperit doar psihopatie legată de urmărirea cibernetică pasivă, invazivă și duplicitară.
citeste si despre: Inteleg mintea deformata a unui narcisist pentru că obisnuiam sa fiu una
Narcisismul, machiavelismul și sadismul nu erau legate de urmărirea cibernetică invazivă a partenerului intim, iar machiavelismul nu era legat de urmărirea cibernetică duplicitară a partenerului intim.
Acest studiu a analizat în primul rând modul în care oamenii își urmăresc partenerii cibernetici și pe cei care ar putea avea mai multe șanse să facă acest lucru.
Oferă o explicație evolutivă a motivului pentru care femeile ar putea avea mai multe șanse de a urmări cibernetice. Având în vedere costul relativ pentru femei în comparație cu bărbații de a face o eroare în alegerea partenerului pe termen lung, ar fi justificată urmărirea cibernetică a unui partener intim de către femei?
citeste si despre: De ce bărbații cad usor pradă femeii narcisiste?
