Sarcina cheie aici este diferența dintre furia existențială, normală sau sănătoasă și nevrotică, inadecvată sau patologică. Distincția vitală între furie adecvată și nepotrivită, sau chiar furie, este, pentru mine, foarte la obiect.
„Nu este treaba terapeutului să informeze clientul despre „adecvarea” furiei sale”, nu sunt puternic de acord. Ajutarea pacienților să recunoască exact această distincție este, în opinia mea, absolut esențială pentru procesul terapeutic și o parte foarte mare din responsabilitatea profesională a psihoterapeutului.
Acest lucru este, parțial, necesar deoarece, pacientului ii este greu să facă această distincție, mai ales atunci când se află în căldura furioasă și irațională a luptei. În mod obișnuit, reflectând retrospectiv asupra unor astfel de izbucniri de furie în cadrul tratamentului, mânia nepotrivită – și adesea frica , vinovăția și rușinea în legătură cu aceasta – sunt recunoscute.
Dr. Stosny afirmă în continuare că „cu cât experimentați (sau reprimați/suprimați) mai multă furie, cu atât veți experimenta (și reprimați/suprimați) mai multă furie”. Dar mai mult din motive psihologice decât neurologice. Reprimarea cronică sau suprimarea furiei sau furiei – gestionarea greșită a furiei – poate duce doar la un cerc vicios de escaladare a furiei. Furia devine patologică. Dar furia a devenit patologică și problematică tocmai datorită negării sale cronice . De aici inutilitatea supremă și pericolul reprimării cronice sau suprimării furiei sau furiei.
Mai mult decât atât, dacă ceea ce experimentează și exprimă pacientul este nepotrivit, furie sau furie patologică, atunci da, cu cât el sau ea se complace mai mult, cu atât este mai probabil să apară. De ce? Pentru că furia adecvată sau sănătoasă care stă la baza acestei acting-out nu a fost identificată și abordată în mod conștient.
În astfel de cazuri, „validarea” furiei nepotrivite din partea terapeutului este, ei bine…. inadecvată. Trebuie să facem distincția între „validarea” furiei inadecvate și recunoașterea conștientă a acesteia. Pentru a oferi un exemplu psihodinamic simplist, atunci când pacienții zboară de pe mâner către partenerii lor în mod neadecvat, ceea ce ar putea avea nevoie de validare este faptul că sunt cu adevărat supărați pe mama sau pe tatăl lor și că își transferă inconștient acel sentiment către soția sau soțul lor. Acum, ceea ce are nevoie de validare este faptul că sunt încă supărați pe unul sau pe ambii părinți și motivele legitime pentru care au fost și sunt încă atât de supărați. (O astfel de furie sau furie din copilărie provine, în general, din răni narcisiste , așa cum am discutat în postările anterioare.inconștient de sursa originală a furiei lor, percepând și relaționându-se cu celălalt semnificativ pe baza sentimentelor vechi din copilărie, copilărie sau adolescență .
citeste in continuare pe pagina urmatoare
