Ce putem concluziona atunci despre un medic care și-a folosit poziția profesională pentru a avea acces la copii și pentru a câștiga încrederea părinților acestora? A fost un psihopat? „Standardul de aur” pentru clasificarea pe cineva ca psihopat este Lista de verificare a psihopatiei – Revizuită (PCL-R) dezvoltată de Robert Hare.
citeste si despre: De ce psihopații narcisiștii și oamenii toxici au reputația de a fi infideli în toate relațiile lor
Testul poate fi administrat numai de un practician instruit și este valabil numai atunci când rezultatele sunt comparate cu interviurile personale, dosarele clinice sau penale sau ambele. Așa că nici măcar Hare nu ar clasifica pe cineva drept psihopat pe baza unei simple observații aleatorii. Nici noi nu ar trebui.
Cel mai bine putem spune că, în anumite ocazii, un individ se angajează într-un comportament asemănător psihopatului. Aceeași abordare generală s-ar aplica narcisiștilor: doar un diagnostic calificat poate determina dacă cineva are tulburare de personalitate narcisică (deși putem recunoaște cu siguranță trăsăturile narcisiste la un individ).
Totuși, nu același lucru este valabil și pentru machiavelici. Ele pot fi recunoscute doar pe baza comportamentului. Când observați că cineva minte, înșală, trădează și profită de alții într-o varietate de situații și pe o perioadă prelungită, puteți concluziona în mod rezonabil că are o personalitate machiavelica.
Luați în considerare copilul prădător în serie condamnat: a fost un psihopat? Poate, dar nu știm. A fost un narcisist patologic? Pe baza experiențelor mele personale cu el, aș spune că a fost „o legendă în propria sa minte”, dar nu știu dacă a fost un narcisist malign în sens clinic.
Dar numai din observație, pot spune că a fost un maestru manipulator. Trebuia să fie pentru a reuși să câștige încrederea părinților și să-și pregătească victimele pentru abuz sexual .
Psihopați vs. Maeștri manipulatori
Machiavelicii îți vor zâmbi în față în timp ce te înjunghie în spate. Psihopații te vor înjunghia, la propriu sau la figurat, oricând și oriunde este convenabil. Și probabil că nu vei primi zâmbetul. Cu alte cuvinte, maeștrii manipulatori sunt răbdători, strategici și vicleni. Pot experimenta frica , iar atunci când greșesc, își revizuiesc și își perfecționează tactica.
citeste si despre: 8 greșeli groaznice de evitat când divortezi de un narcisist manipulator
Psihopații tind să fie impulsivi și tactici, spre deosebire de strategic, și nu simt și nu răspund la frică așa cum o fac alții. Ei sunt, de asemenea, notori pentru că nu au reușit să învețe din eșecurile și greșelile lor.
Poate știi că psihopații nu simt vinovăție și nu simt empatie pentru ceilalți. Machiavelicii pot experimenta vinovăție și empatie, dar aceste emoții provoacă disonanță cognitivă , care interferează cu schemele lor. Așa că folosesc „gimnastica mentală” pentru a înăbuși orice remuşcări sau necazuri morale. Cartea mea detaliază tehnicile pe care le folosesc pentru a realiza acest lucru.
Un exemplu este blamarea victimelor. De exemplu, agresorul de copii s-ar putea să-și fi spus: „Acești copii ar fi mai bine să învețe despre sex de la mine” sau „Acei părinți creduli sunt de vină pentru că au atâta încredere”.
citeste in continuare pe pagina urmatoare
